FAQ's
Veelgestelde vragen over de witte spelling
Het aantal reacties dat binnenkomt op de website van de witte spelling is veel te groot om er stuk voor stuk op te kunnen reageren. Daarom hieronder de antwoorden op veelgestelde vragen van bezoekers van de site.
Zijn er veel verschillen met het Groene Boekje?
Nee, het aantal verschillen in de woordenlijst is te overzien. In veel gevallen
sluiten de woorden die wij afwijkend schrijven beter aan bij het taalgevoel
van de meeste mensen en bij vertrouwde woordbeelden, dus het wordt wat makkelijker
dan het Groene Boekje.
Wat doet Het witte boekje anders?
Het witte boekje telt minder regels. Een aantal gevallen met hoofdletters
en streepjes waarvoor het Groene Boekje ingewikkelde regels geeft, worden
makkelijker. Verder gaat Het witte boekje vrijer om met de tussen-n:
we benaderen de kwestie op een intuïtievere manier. Afwijken van de
tussen-n'en in het Groene Boekje mag dus. En ook de woordenlijst ziet er
heel anders uit: alleen woorden met spellingproblemen (dus niet tafel en stoel,
maar wel cactus en krokus); geen afbrekingspunten (dus
het woordbeeld wordt niet verstoord); alle landen en hoofdsteden en duizenden
eigennamen zijn opgenomen; bij ieder woord wordt verwezen naar de bijbehorende
spellingregel.
Is mijn woordenboek nu waardeloos?
Nee, daarvoor is het aantal verschillen met Het witte boekje te klein.
En het zijn ook geen veranderingen die tot gevolg hebben dat je een woord ergens
anders moet gaan opzoeken dan vroeger; kwesties als de keuze tussen c en k
laten we rusten. De witte spelling staat niet haaks op de groene en het is
ook geen bezwaar als ze door elkaar gebruikt worden.
Staat de witte spelling straks ook op internet?
Dat is nog niet bekend; eerst kijken we hoe groot de belangstelling is. In
augustus verschijnt Het witte boekje op papier én met cd-rom,
waarop de inhoud van het boekje te vinden is, plus een complete spellingchecker.
Het boekje gaat zonder cd-rom € 18,50 kosten.
Wordt de witte spelling óók elke tien jaar veranderd?
Nee; we schrijven de regels zo dat ze lang meekunnen. Losse woorden kunnen
wel makkelijk worden aangepast en toegevoegd, zodat we geen jaren hoeven
te wachten om nieuwe ontwikkelingen op te nemen. En de gebruikers van Het
witte boekje kunnen zelf de redactie benaderen met suggesties voor bijvoorbeeld
nieuwe woorden.
Komt het ooit nog goed met de spellingeenheid?
Wij denken dat de 'spellingeenheid' niet in gevaar komt. Over de hoofdlijnen
van de spelling is bijna iedereen het eens; alleen over de details verschillen
de meningen. Wij zien er geen bezwaar in om die dan maar wat vaker vrij te
laten of niet zo streng te regelen. Verder is spelling geen doel op zichzelf,
maar alleen een middel – we benaderen het praktisch. En omdat de basisprincipes
hetzelfde zijn, zou de officiële spelling na verloop van tijd dichter
naar de witte spelling toe kunnen schuiven. Dat is tussen 1995 en 2005 voor
een deel ook al gebeurd: het nieuwe Groene Boekje bevat diverse verbeteringen
die voor die tijd al in andere spellinggidsen stonden.
Moet de Nederlandse Taalunie opgeheven worden?
Bij de Taalunie wordt veel goed werk gedaan, bijvoorbeeld voor het onderwijs
Nederlands in het buitenland. Dat het met de spellingherziening 2005 op sommige
punten is misgegaan, wil niet zeggen dat het nooit meer goed komt. Bij de
vorige herziening is er ook flinke onenigheid geweest, maar later is de situatie
verbeterd. Dat hopen we ook voor de komende jaren. Wel is het te hopen dat
het volgende Groene Boekje (van 2015) op een democratischer manier tot stand
komt.
